![]() |
|
![]() |
欧洲、美国、日本 哪个国家生产的汽车质量高? 欧洲、美国、日本,哪个国家生产的汽车质量更高,相信每个消费者心中都有自己的主
■凌志最佳、 J.D.Power此次所做的调查针对的是行驶了3年的车型,即以2000年款的车辆为对象。而
据悉,今年的调查吸引了55000名2000年产轿车和轻型卡车的原车主参加,研究涉及发 在各汽车品牌中,凌志报告的故障数量最少,为163件,这是凌志连续9年在此类调查中
在对各类细分车型的可靠性排名中,丰田汽车的车型在17个细分级别中取得了9个级别
而在对制造厂商的分类排名中,保时捷名列第一,紧随其后的分别是丰田、本田和日 ■欧洲车下降、美国车上升 值得注意的是,在此次J.D.Power的调查中,美国通用生产的别克的可靠性名列第三,
调查显示,虽然在初期质量评价上美国和欧洲的厂商大体相同,但在行驶3年后的可靠
《华尔街日报》更是援引了J.D.Power合伙人JoeIvers的话称,传统观点认为,可靠性 而事实上,在调查中美国用户虽然对保时捷、美洲虎、Saab和宝马轿车的质量仍然评价
■52%的用户认为可靠性很重要 J.D.Power表示,汽车长期质量对于消费者来说尤为重要。根据调查显示,在准备购买
另外,这项调查对于汽车生产商也特别重要,如果车辆出现的问题少,就能增强用户对
|
![]() |
大概半年前看的一个汽车报告按国家分日本最高19,其次欧洲22,美国和韩国都是23
"张三" <linwen778
@hotmail.com> wrote in message http://groups-beta.google.com/groups?as_umsgid=bg9f2c$lol42$1@ID-72561.news.uni-berlin.de...
> 欧洲、美国、日本 哪个国家生产的汽车质量高? > 文章来源: AUTOGUY俱乐 于 2003-7-30 1:00:00: > 欧洲、美国、日本,哪个国家生产的汽车质量更高,相信每个消费者心中都有自己的
|
![]() |
-- LL VV VV MM
MM ZZZZZZZZ --- |
![]() |
韩日世界杯后, 中国无耻的假b后,我不再看国内的足球 在那个时候,我还真是“愤青”呀 "SZ" <CD> 写入邮件 http://groups-beta.google.com/groups?as_umsgid=ZeednTyhE8fE2LWiU-KYgw@comcast.com...
> 大概半年前看的一个汽车报告按国家分日本最高19,其次欧洲22,美国和韩国都是23
--- > (大概是千辆故障比吧)。可以说近年来汽车先进国家在普遍模仿日本式质量管理后 的 > 质量正在拉进,引人注目的除了欧洲车稍稍落后日本外,就是韩国取得的显著进步 了, > 尤其是金融风波后,韩国人从质量精良的电器、手机,到现在的汽车全面席卷国际市 > 场,从各方面向日本发起挑战,虽然短时间内还难以全面超越日本,但韩国这种精神 的 > 确可嘉,似乎比骂街强一点点。 > "张三" <linwen778 @hotmail.com> wrote in message
Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to n...@netfront.net |
![]() |
可是在中国, 好车都是欧洲或美国的。.而中国在中国有什么?
似乎在中国看到的日本车,大多是普通车...最好的估计也就是那几辆高档的丰田了。 "张三" <linwen778 @hotmail.com> 写入邮件
http://groups-beta.google.com/groups?as_umsgid=bg9f2c$lol42$1@ID-72561.news.uni-berlin.de...
--- > 欧洲、美国、日本 哪个国家生产的汽车质量高? > 文章来源: AUTOGUY俱乐 于 2003-7-30 1:00:00: > 欧洲、美国、日本,哪个国家生产的汽车质量更高,相信每个消费者心中都有自己的
> ■凌志最佳、 > J.D.Power此次所做的调查针对的是行驶了3年的车型,即以2000年款的车辆为对象。 > 据悉,今年的调查吸引了55000名2000年产轿车和轻型卡车的原车主参加,研究涉及 > 在各汽车品牌中,凌志报告的故障数量最少,为163件,这是凌志连续9年在此类调查
> 在对各类细分车型的可靠性排名中,丰田汽车的车型在17个细分级别中取得了9个级
> 而在对制造厂商的分类排名中,保时捷名列第一,紧随其后的分别是丰田、本田和日 > ■欧洲车下降、美国车上升 > 值得注意的是,在此次J.D.Power的调查中,美国通用生产的别克的可靠性名列第 > 调查显示,虽然在初期质量评价上美国和欧洲的厂商大体相同,但在行驶3年后的可 > 《华尔街日报》更是援引了J.D.Power合伙人JoeIvers的话称,传统观点认为,可靠 > 而事实上,在调查中美国用户虽然对保时捷、美洲虎、Saab和宝马轿车的质量仍然评 > ■52%的用户认为可靠性很重要 > J.D.Power表示,汽车长期质量对于消费者来说尤为重要。根据调查显示,在准备购
> 另外,这项调查对于汽车生产商也特别重要,如果车辆出现的问题少,就能增强用户
Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to n...@netfront.net |
![]() |
建议你到一些汽车网站看看专业汽车碰撞的测评。 可见丰田和福特不分伯仲的。90年代以前日本车可能稍差。 另外向http://www.cars.com/, http://www.edmund.com/, 都是不错的参考。
"123abc"
<1...@123456.123> wrote in message http://groups-beta.google.com/groups?as_umsgid=pj3jivcsdv2hm5a1fmob2a6t8c30nnve5c@4ax.com...
> 某车厂保证纵使一个轮胎破了,三个轮胎还可奔驰。某车厂保证纵使车子 > On Thu, 31 Jul 2003 00:00:51 +0200, "张三" <linwen778
@hotmail.com> wrote: > >欧洲、美国、日本 哪个国家生产的汽车质量高? |
![]() |
"SZ" <CD> wrote in
message http://groups-beta.google.com/groups?as_umsgid=24qcnaJeBMd8NLSiXTWJjQ@comcast.com...
> 建议你到一些汽车网站看看专业汽车碰撞的测评。 > 比如: > http://www.crashtest.com/toyota_us/ie.htm > http://www.crashtest.com/chevrolet/ie.htm > 可见丰田和福特不分伯仲的。90年代以前日本车可能稍差。 > 另外向http://www.cars.com/, http://www.edmund.com/, 都是不错的参考。 > "123abc" <1...@123456.123> wrote in message > > 某车厂保证纵使一个轮胎破了,三个轮胎还可奔驰。某车厂保证纵使车子 > > On Thu, 31 Jul 2003 00:00:51 +0200, "张三" <linwen778
@hotmail.com> > > >欧洲、美国、日本 哪个国家生产的汽车质量高? |
![]() |
对汽车各方面测评,包括油耗、碰撞等都是由专业专门机构进行的。
"123abc"
<1...@123456.123> wrote in message http://groups-beta.google.com/groups?as_umsgid=c9rliv0fbo6864iskn9d2lr1kmb8b492d0@4ax.com...
> 哈哈,真搞笑。各厂自吹自雷的报告?拿个独立报告出来吧! > On Thu, 31 Jul 2003 18:44:01 -0500, "SZ" <CD> wrote: > >建议你到一些汽车网站看看专业汽车碰撞的测评。 > >可见丰田和福特不分伯仲的。90年代以前日本车可能稍差。 > >另外向http://www.cars.com/, http://www.edmund.com/, 都是不错的参考。 > >"123abc" <1...@123456.123> wrote in message > >> 某车厂保证纵使一个轮胎破了,三个轮胎还可奔驰。某车厂保证纵使车子 > >> On Thu, 31 Jul 2003 00:00:51 +0200, "张三" <linwen778
@hotmail.com> > >> >欧洲、美国、日本 哪个国家生产的汽车质量高? |
![]() |
http://www.nhtsa.dot.gov/cars/testing/ncap/
"123abc"
<1...@123456.123> wrote in message http://groups-beta.google.com/groups?as_umsgid=4d6oiv8lqr5skmkh29qa73hab1edje2nuu@4ax.com...
> 就拿个专业专门机构进行的比试报告给我们看看日本车如何了得嘛, > On Fri, 1 Aug 2003 19:59:51 -0500, "SZ" <CD> wrote: > >对汽车各方面测评,包括油耗、碰撞等都是由专业专门机构进行的。
> >"123abc" <1...@123456.123> wrote in message > >> 哈哈,真搞笑。各厂自吹自雷的报告?拿个独立报告出来吧! > >> On Thu, 31 Jul 2003 18:44:01 -0500, "SZ" <CD>
wrote: > >> >建议你到一些汽车网站看看专业汽车碰撞的测评。 > >> >可见丰田和福特不分伯仲的。90年代以前日本车可能稍差。 > >> >另外向http://www.cars.com/, http://www.edmund.com/, 都是不错的参考。 > >> >"123abc" <1...@123456.123> wrote in message
> >> >> 某车厂保证纵使一个轮胎破了,三个轮胎还可奔驰。某车厂保证纵使车子 > >> >> On Thu, 31 Jul 2003 00:00:51 +0200, "张三"
<linwen778 @hotmail.com> > >> >> >欧洲、美国、日本 哪个国家生产的汽车质量高? |
©2005 Google |