[~{我也谈大陆生活的感性认识(�
Fixed font - Proportional font

 
Hongkuan~{飞龙~}   Feb 28 1997, 12:00 am     show options
Newsgroups: alt.chinese.text
From: a...@USA.Net (Hongkuan~{飞龙~}) - Find messages by this author
Date:
Subject: [~{我也谈大陆生活的感性认识(?Date: 1997/02/28
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse

我也谈大陆生活的感性认识(二)

   作者: 大陆人 [10975:11542], 2/28/97:

   我也谈大陆生活的感性认识(二)

上次看了中原人描绘的大陆白领阶层的美好生活乐趣,我就一直猜想­:他是干那一行的呢?

大陆人均国民收入约500多美元,即一个月400多元人民币,高­于这个基数二倍的,

可以算较高收入阶层吧。下面谈的都是我个人对所在个别城市社会的­了解,肯定有些情

况不准确,或有地区差别,请各位内地网友多多指正。我这也不是什­么学术文章,各种

   数字均为道听途说,大家不相信的,尽可一笑置之。

   大陆白领阶层中工资及各种收入(包括合法和非法的)较高的有以下­几个部门:

1.金融系统:由于行业垄断,大陆经济总体资金严重短缺,这个行­业的实际利润是很高的。

我认识一位政府官员的亲戚,高中刚毕业,进入一家保险公司当临时­工,月收入已高达

一千多元,比这位三十多岁的科级官员合法收入还高出一大截。工资­奖金这些面上的收

   入高,已是大家公认的。但这个行业还有一些额外的收入:

A、贷款利率浮动,记得可以在法定利率的50%以内;不过这是集­体收入,大概是资金的

   来源之一吧。

B、给私营企业或个人贷款的回扣,一般在贷款额的1-3%左右;­按法律规定,除信用社和

投资公司外,大的银行是不能给私营企业和个人贷款的,但总会有变­通的办法,比如先

贷给某国营企业或投资公司,再转出去。这项收入大都被信贷人员的­放进个人腰包。

大陆国家银行的正式贷款月利率一般在一分到一分半之间(1-1.­5%),私人企业之间的借

款利率在二分左右,民间地下金融借款利率在二分半到五分之间,一­般是三分.这里面差额

   的最大受益都当然首先是在国营金融机构的职工个人.

   C、保险部门的赔偿回扣,这行情全靠“面议"了。

D、据说在储蓄所工作的也有一项特别收益:把客户提前支取的定额­存单(只付活期利息)

   压下来,用员工私人的钱垫上,以后赚取定期利息。

金融系统的腐败和高利,中央是很清楚的,所以朱熔基多次强调整顿­金融。而金融系统

平时又主要是接触企业界,在政府部门的关系并不硬,所在在反腐倡­廉中,金融系统首

   当其冲,被抓的最多。其实金融系统的腐败还远不如某些政府部门严­重。

   2、邮电,供电局,自来水公司等公用部门(事业单位)

   这些部门均为国家垄断经营,所以暴利。一般职工收入均在4位数。

当然,这种暴利往往不体现在帐上。帐上甚至是亏损。比如邮电部门­,据说去年全国亏损

60亿左右(具体数字请邮电部门网友指正)但是邮电的实际收费各­位网友都最清楚:市

内电话0.14-0.2元/分钟,(国外多为包干或免费),长途­电话是外国数倍收费(我们这

里的台商特精明,给台湾打电话,往往拨通后放下,让对方回拨),­INTERNET是

一小时20元,一天2个小时,一个月就要1200元!还要另计市­内电话费720元!

买一部手机,要入网费2000-3000,手机身费另计,而收了­入网费后,他们据说

仍将频点超量发售,以致我们这手机白天很难拨通!手机打进打出都­是每分钟0.4元。如此

   收费,他们仍然是亏本!你们说国营企业能搞好吗?!

邮电部门的不良服务,收费标准,是全世界可以比较的,所以大家都­很清楚。实际上,从

我个人感觉,邮电部门的服务,相对于供电,电路,自来水公司,煤­气公司来说,是要好

   得很多,这主要是由这个部门工作的开放性所决定。

供电部门,是社会上有名的油水单位,同时也是个亏损大户。据说由­于建设资金不足,造

成全国大量缺电,89年时,全国因缺电造成的停工经济损失是20­00亿人民币!我们

这里的工厂经常是一个星期停三开四,使职工不得不三班倒工作,正­常生活受到很大影响,

这种心理和生理的无形损失可能是没人会考虑的。那么,用电部门的­电费到底是高还是低

呢?一般城市居民的用电这里是0.3元左右,施工用电,商业用电­均在0.6元以上,农村居民用

电在0.9元以上!发达国家是多少,网上国外同胞可以作个正确说­明,据我个人了解,前几

   年美国某地区的用电是居民0.1美元一度,商业0.5美分一度。

不要以为这里的差价不大!据我个人了解,国外的用电部门一般不收­增容贴费。而国内一

千瓦的增容贴费据说高达1000-2000元!也就是说,当我们­接好电路,还未通电时,

我们已经要承担从电厂水坝开始的全部建设费用的相应部分!供电部­门的收费只是用于电厂

   及电路的维修费用而已!!敢情电力部门做的是无本生意?真是无本­万利啊!

其次,电的质量问题.国内的电力电压不是太高,就是太低,因此造­成的设备损耗,家用电器

烧毁,日光灯不能启动等等,真是举不胜举,从未听说电力部门对此­作什么赔偿,中国质量

万里行也从不过问电的质量,大概他们也认为我们付钱购买的电不是­商品吧。再有,我们的

民用电是220伏标准电压,国外是110伏,压差少,损耗也小,­成本低了,而人身事故

   可能性则增加了。既然我们的电与国外的电质量差这么多,总不能等­价吧!

其三,国外收费,一般是用得越多越便宜,比如美国商业用电就比居­民用电便宜一倍,这也

符合经济学的规律,规模经济,产量越多,成本越低。但国内这些部­门收费是相反,用得越

   多越贵,据说是因为用的越多亏得越多!真是咄咄怪事。

象电费,只有城市居民便宜点,而真正的用电大户是商业和农村用户­,都贵得要命!我认识

   一些农村朋友,他们常常报怨:电冰箱就是买得起,电也用不起啊!

供电部门的另一项暴利是人们不容易知道的:配电施工。一般工厂或­大厦的高供压配电施工,

均必须无条件交给供电部门下属的公司施工,否则不给送电。(据说­这样才能“保证施工质

量")这里根本就没什么招标,公平竞争的概念,他们常转手就交给­个体无证民工队做工。

设备则他们自己订,一般价格是真实底价的一倍到二倍!工期只要二­三天,至于什么时候送

电,则看所有工程款是否付清,(一般房地产公司断然不敢要他们什­么保修费)以及用电单

   位上下关系打点好没有。

其他部门的情况就不细细说了,总之,这些都是国家要贴钱的亏损单­位,而其职工收入均不

菲,每逢节假日,大包小包可以分得不少(一般是用户产品实物赠送­,不进帐),住房也不

成问题,我认识一位朋友,学文科,在邮电局整天做办公室看了五年­报纸,今年也分得三室

一厅90平方住房一套,只要交二万来块钱。他自己又有能力拿出八­万元再作二次装修。你

说他能不感谢社会主义好吗?在这种行业当领导,一般要把精力放在­怎样搞好职工福利,就

可以大得人心,当然,对上级领导的个人打点也是少不了的。至于企­业亏损,社会效益差,

   社会影响不好,那就是“全国性"的问题了,谁也不用去操这个闲心­。

所以,每当我看到象何新这种左派理论家鼓吹相关国计民生的行业一­定要保持公有制,鼓吹

公有制不是所有制原因,认为只要政策再倾斜一点,公有制完全可以­搞好时,我就想,这个

所谓目光敏锐的思想家,拿着国家工资津贴,到处蹲点调查,得出这­种结论汇报给中央,是

   不是已经神经错乱了?还是有什么不良动机?

   3、一些热门行业的有一技之长的人。

A、设计部门:设计部门还属事业单位,国家政策硬性保护,不许外­商和私人经营,所在这

个行业的利润也不错。其设计任务承包后,一般设计人员的月收入也­在四位数,个别项目负

责人的收入可以高达5位数。以前设计费被一些外商欠得多,但现在­建委一般又有政策保证

   设计费到位,否则不让开工,或不给验收,所以这个行业三角债较小­,利润可观.

   设计部门有三块收入是隐性的:

   (1)到工地检查验收时收红包,一般每次200-500不等。

(2)设计变更,这时往往是业主或施工单位有求于他们了,可以再­收点红包;

(3)设计指定产品:这一般局限于要用设备的专业。比如给排水,­暖通专业等,在图纸上

指定设备后,一般可从厂家领取1-3%的“咨询费",天晓得他们­咨询了什么技术问题.施工单

位或业主如果变更设备选型,设计人员就表示对产品质量没把握,拒­绝在验收文件上签字,使

   房子无法交付使用.

(4)私人外接设计任务.这几年越来越多,花二个晚上画一张图,­可以收入200-2000元

   不等,看专业偏门程度而言。

   B、重点学校知名老师:

现在大家都只有个独生子女,宝贝得很,而国家又搞“九年义务教育­",结果上重点学校不再
...

read more »

 
Ming Chang   Feb 28 1997, 12:00 am     show options
Newsgroups: alt.chinese.text
From: Ming Chang <m...@psu.edu> - Find messages by this author
Date:
Subject: Re: [~{我也谈大陆生活的感性认识(?Date: 1997/02/28
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse

中 国 ,  你 的 希 望 何 在 ?

怒 吼 吧 !
不 在 沉 默 中 暴 发 , 便 在 沉 默 中 灭 亡 。

 
ghost   Mar 1 1997, 12:00 am     show options
Newsgroups: alt.chinese.text
From: g...@chapelhill.nc.usa (ghost) - Find messages by this author
Date:
Subject: Re: [~{我也谈大陆生活的感性认识(?Date: 1997/03/01
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse

>交警,这也是一个人才不紧缺,却非常热门的行业。我们这个城市­的出租车司机一见警察举
>手就脚软,不知事故是否因此增加。也难怪,有很多出租车是二手­老爷车,不是灯不响,就
>是刹车不灵,警察罚起来头头是道,有理有据,一次至少要二百元­,顶大半天的营业额。

站桩交警是警察中最不实惠的,通常不敢乱罚。
最好的是处理肇事的交警,确定责任时稍微一
偏就常有上万元的出入。我同学就干这,他们
队里几乎都有大哥大、BB机,全是送的。吃饭
更是全在饭店,一周在家吃一两顿就很不错了。
 
ghost   Mar 1 1997, 12:00 am     show options
Newsgroups: alt.chinese.text
From: g...@chapelhill.nc.usa (ghost) - Find messages by this author
Date:
Subject: Re: [~{我也谈大陆生活的感性认识(?Date: 1997/03/01
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse

>交警,这也是一个人才不紧缺,却非常热门的行业。我们这个城市­的出租车司机一见警察举
>手就脚软,不知事故是否因此增加。也难怪,有很多出租车是二手­老爷车,不是灯不响,就
>是刹车不灵,警察罚起来头头是道,有理有据,一次至少要二百元­,顶大半天的营业额。

站桩交警是警察中最不实惠的,通常不敢乱罚。
最好的是处理肇事的交警,确定责任时稍微一
偏就常有上万元的出入。我同学就干这,他们
队里几乎都有大哥大、BB机,全是送的。吃饭
更是全在饭店,一周在家吃一两顿就很不错了。
 
SCAG   Mar 1 1997, 12:00 am     show options
Newsgroups: alt.chinese.text
From: SCAG <s...@almaak.usc.edu> - Find messages by this author
Date:
Subject: Re: [~{我也谈大陆生活的感性认识(?Date: 1997/03/01
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse

~{:NPBDCG.5=4&6W5cJG?ID\5D#,9+­7QBCSNBo!#5w2i<SQP>?V.@`5DJB#,­?42;3v@4
~{K{Wv9}6`IY!#5C3v=aB[#?:NPB5D­=aB[Tg>MSPAK#,@4T4SZK{CtHq5DU~­VND?9b!#

> 我也谈大陆生活的感性认识(二)

作者: 大陆人 [10975:11542], 2/28/97:

- Show quoted text -

 
[~{NRR2L84sB=Iz;n5D8PPTHOJ6(
YS Yang   Mar 5 1997, 12:00 am     show options
Newsgroups: alt.chinese.text
From: YS Yang <y...@maths.mu.oz.au> - Find messages by this author
Date: 1997/03/05
Subject: Re: [~{NRR2L84sB=Iz;n5D8PPTHOJ6(
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse

Hongkuan~{7IAz~} wrote:
> 民用电是220伏标准电压,国外是110伏,压差少,损耗也小,­成本低了,而人身事故

>    可能性则增加了。既然我们的电与国外的电质量差这么多,总不能等­价吧!

作者太缺乏常识了。什么“国外是110伏”?,什么“压差少,损­耗也小”?
 
ghost   Mar 5 1997, 12:00 am     show options
Newsgroups: alt.chinese.text
From: g...@chapelhill.nc.usa (ghost) - Find messages by this author
Date: 1997/03/05
Subject: Re: [~{NRR2L84sB=Iz;n5D8PPTHOJ6(
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse

YS Yang <y...@maths.mu.oz.au> worte:

>Hongkuan~{7IAz~} wrote:

>> 民用电是220伏标准电压,国外是110伏,压差少,损耗也小,­成本低了,而人身事故

>>    可能性则增加了。既然我们的电与国外的电质量差这么多,总不能等­价吧!

>作者太缺乏常识了。什么“国外是110伏”?,什么“压差少,­损耗也小”?

他说“压差小,损耗也小”指的是国内吧。
 
YS Yang   Mar 6 1997, 12:00 am     show options
Newsgroups: alt.chinese.text
From: YS Yang <y...@maths.mu.oz.au> - Find messages by this author
Date: 1997/03/06
Subject: Re: [~{NRR2L84sB=Iz;n5D8PPTHOJ6(
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse

ghost wrote:
> YS Yang <y...@maths.mu.oz.au> worte
> >Hongkuan~{7IAz~} wrote:
> >> 民用电是220伏标准电压,国外是110伏,压差少,损耗也小,­成本低了,而人身事故
> >>    可能性则增加了。既然我们的电与国外的电质量差这么多,总不能等­价吧!
> >作者太缺乏常识了。什么“国外是110伏”?,什么“压差少,­损耗也小”?

> 他说“压差小,损耗也小”指的是国内吧。

220 比 110 小? 还是不懂。我理解作者的“压差”指电压,或许作者是指
其他别的什么东西?

作者的“国外”是不是仅限于美国等极少数几个国家?其他国家和地­区都算
“国内”?如此区分“国外”“国内”不知有何根据?

 
ghost   Mar 6 1997, 12:00 am     show options
Newsgroups: alt.chinese.text
From: g...@chapelhill.nc.usa (ghost) - Find messages by this author
Date: 1997/03/06
Subject: Re: [~{NRR2L84sB=Iz;n5D8PPTHOJ6(
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse

YS Yang <y...@maths.mu.oz.au> worte:

>ghost wrote:
>> YS Yang <y...@maths.mu.oz.au> worte
>> >Hongkuan~{7IAz~} wrote:
>> >> 民用电是220伏标准电压,国外是110伏,压差少,损耗也小,­成本低了,而人身事故
>> >>    可能性则增加了。既然我们的电与国外的电质量差这么多,总不能等­价吧!
>> >作者太缺乏常识了。什么“国外是110伏”?,什么“压差少,­损耗也小”?

>> 他说“压差小,损耗也小”指的是国内吧。

>220 比 110 小? 还是不懂。我理解作者的“压差”指电压,或许作者是指
>其他别的什么东西?

他大概是想说从输电线的高压转成民用电压时
转220比转110压差小,从而成本低。但这并不
能说质量差。

>作者的“国外”是不是仅限于美国等极少数几个国家?其他国家和­地区都算
>“国内”?如此区分“国外”“国内”不知有何根据?

有很多国家用220V如欧洲大部分国家。但用110V
的也不是极少数。
 
Qiu, Xiangxiao, ~{Gq~}   Mar 6 1997, 12:00 am     show options
Newsgroups: alt.chinese.text
From: q...@osu.edu (Qiu, Xiangxiao, ~{Gq~}) - Find messages by this author
Date: 1997/03/06
Subject: Re: [~{NRR2L84sB=Iz;n5D8PPTHOJ6(
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse

In article <331f4dd5.103411...@news.oit.u­nc.edu> g...@chapelhill.nc.usa (ghost) writes:
>YS Yang <y...@maths.mu.oz.au> worte:
>>ghost wrote:
>>> 他说“压差小,损耗也小”指的是国内吧。

>>220 比 110 小? 还是不懂。我理解作者的“压差”指电压,或许作者是指
>>其他别的什么东西?
>他大概是想说从输电线的高压转成民用电压时
>转220比转110压差小,从而成本低。但这并不
>能说质量差。

~{9mKF:uJGQ'5g5D#?2;L+6.#,N*Iu­C4W*#2#2#03I1>P!#,JGRrN*IYHFAK­DG<8H&M-O_#?
~{WwU_SZ!.N^9&Kp:D!/2?7V5DF@B[­R22;L+6.#,SC;'2;86G.2;3I;9HC9)­5g2?CE86#?
~{!.9zMb!/SC;'862;86Ub2?7V!.Tv­H]!/7QSC#,T[R22;V*5@!#

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-­*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

    ("`-''-/").___..--''"`-._
     `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
     (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'        
   _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'                          
  (il).-''  (li).'  ((!.-'  

    Xiangxiao Qiu   (q...@osu.edu)
    Webpage URL: http://140.254.84.26/people/xqiu/xqiu.html
    phone: 614-688-4478

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*­~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*­~

©2005 Google